特斯拉名誉权案再审驳回,法院认定“刹车失灵”无事实依据
上海车展特斯拉女车主“车顶维权”事件引发的名誉权纠纷案有了最新进展。据报道,该案的再审审查结果已出,涉事张女士及另一名涉事人员封某的再审申请均被法院驳回。
法院在审理中认定,张女士宣称的“特斯拉刹车失灵”缺乏客观事实依据。其维权行为方式被判定超出善意、合理、客观评论的范畴,背离了监督批评的初衷,因此不能以消费者批评权为由免除侵权责任,其行为已构成诽谤。
此外,法院也驳回了封某就其被判决在事件中起组织策划作用所提起的再审申请。对于封某通过微博对特斯拉发表的言论,法院认定其侵犯了特斯拉名誉权,构成诽谤,并要求其公开道歉。此次裁定与一审、二审及再审审查阶段的结论保持一致。
此次名誉权案件的判决,与此前张女士与特斯拉之间另一涉及买卖合同纠纷的案件并行。在后者中,法院曾判决特斯拉需向张女士提供事故前半小时的完整行车数据,以保障消费者的知情权。
在智能汽车普及的当下,消费者权益保护与企业品牌声誉的平衡至关重要。此类法律判决在一定程度上明确了信息传播的边界,有助于规范信息发布行为,维护市场秩序。