欧盟知识产权局裁定：苹果部分胜诉，中国厂商键盘商标申请受阻
近日，欧盟知识产权局（EUIPO）就苹果公司与中国宜春市沁柠檬电子有限公司（下称“沁柠檬电子”）之间的一起商标争议案作出裁决，苹果公司在部分诉求上获得支持。此次裁定涉及沁柠檬电子申请注册的，旨在用于键盘及相关计算机产品和太阳能板等领域的商标。
商标争议焦点与审查结果
据了解，沁柠檬电子在2025年7月向EUIPO提交了一项商标注册申请。该商标以圆形为基础，包含柑橘造型，并融入了叶片、缺口等设计元素，其下半部分被认为形似键盘按键，上半部分则类似阳光射线。苹果公司随即提出异议，认为该设计可能与其品牌标志产生混淆。
然而，EUIPO的审查部门在视觉层面并未完全采信苹果公司的观点。审查报告指出，沁柠檬电子申请的商标虽包含叶片和缺口，但其主体呈现为完整的圆形，而苹果公司的标志并非完美的圆形。因此，该标志更容易被消费者识别为橙子或其他圆形水果，而非苹果公司的品牌标志。
苹果公司在电脑产品领域的优势得到认可
尽管EUIPO不认可苹果公司在视觉上的主张，但最终仍支持了苹果公司针对沁柠檬电子在电脑产品相关领域的商标注册异议请求。其关键依据在于苹果公司在电子产品领域的卓越市场声誉。鉴于键盘作为电脑的重要组成部分，与苹果公司的主营电子产品存在紧密关联，消费者在接触到该商标时，极有可能在心理上将其与苹果公司联系起来，从而引发品牌混淆。
太阳能板领域商标注册获准推进
值得注意的是，此次裁定并未对沁柠檬电子的商标申请进行全面否定。EUIPO明确表示，沁柠檬电子将同一标志用于太阳能板领域的申请可以继续推进。理由是，太阳能电池板主要通过光伏效应工作，面向的消费群体、满足的市场需求以及分销渠道均与苹果公司面向的电子消费产品存在显著差异。
EUIPO进一步强调，电子消费品与太阳能设备这两个行业和商业领域几乎没有交集。即使苹果公司拥有强大的品牌影响力，消费者在选购太阳能设备时，也不太可能将其与苹果品牌产生关联。因此，该商标在太阳能电池板领域的注册申请获准继续进行。
行业观察：品牌边界与产品关联性的博弈
此案的裁决结果凸显了知识产权保护中对于品牌认知、产品关联性和市场细分的精细化考量。虽然在视觉相似度上EUIPO认为两者差异明显，但苹果公司在电子产品领域的强大品牌惯性，足以让其在紧密相关的产品领域（如键盘）形成潜在的市场混淆。这表明，在数字化时代，品牌的影响力已远超单一产品本身，而是渗透到消费者对整个产品生态的认知中。此次裁定为品牌方在不同产品类别中划定清晰的界限提供了参考，也要求新兴品牌在申请商标时，需更审慎地评估与现有强势品牌之间的潜在关联性。
沁柠檬电子有权在裁定作出后的两个月内，就此次裁决结果向EUIPO提出上诉。