谷歌 Gemini 算力计费争议引关注
谷歌调整 Gemini 配额策略,应对付费用户广泛不满
近期,谷歌在 AI 服务方面推出的“按算力计费”新规引发了大量付费用户的强烈反弹。据用户反馈,在新规实施后的短短几天内,社交平台充斥着关于额度消耗过快、体验不佳的抱怨。特别是对于需要高强度编写代码的开发者和进行复杂多媒体创作的用户而言,这种计费模式带来的限制尤为明显,有时仅仅几小时的工作量或不断增长的对话历史就可能导致额度迅速耗尽,甚至触发长达数小时的冷却期或直接封锁本周使用额度。
面对这场突如其来的用户风暴,负责 AI 编程工作区 Antigravity 的谷歌 DeepMind 团队总监 Varun Mohan 已公开出面回应,并宣布了旨在缓解用户不满的重大调整。此次调整的直接起因在于,新计费模型将请求的复杂度、调用的特定功能(如代码执行),以及至关重要的“聊天历史长度(Context Length)”纳入了配额的计算范畴,这与此前单纯按提示词输入次数计费的模式截然不同。
紧急补偿方案:配额大幅提升与重置
为了迅速平息用户的负面情绪,谷歌团队在短时间内连续进行了两次重要的额度调整。首先,所有 Pro 和 Ultra 付费订阅用户本周的 Gemini 消耗额度已被全部清零并重新设置,确保所有用户都能恢复正常使用。更具吸引力的是,为了更好地支持重度用户和开发者,Gemini 在 Antigravity 等核心开发场景下的配额将实现永久性三倍提升。
此外,谷歌还为现有的 Google AI Ultra 订阅用户准备了额外的福利。在 5 月 25 日之前,用户可以在应用内领取高达 100 美元的 Antigravity 奖励额度,这笔额度将在计划配额用尽后自动激活,为用户的持续创作提供保障。目前,全球范围内的付费用户已陆续收到后台通知,显示额度上调正在分批生效。
在 AI 产品层面,Gemini 的此次调整直指其作为编程助手和内容创作工具的性能。对于需要处理大量代码逻辑、调试复杂 Bug 的开发者而言,长对话历史是必需的“上下文信息”。过去,这种信息量的积累并不会直接影响计费,但新的“按算力计费”模式,特别是将聊天历史长度纳入考量,意味着处理更长、更复杂的上下文需要消耗更多的计算资源,从而可能更快地达到配额上限。这无疑增加了高强度用户的使用成本,也迫使他们需要更精细地管理使用习惯,优化交互策略。
此次事件凸显了 AI 服务在计费模型设计上的挑战。虽然谷歌官方声称新模式旨在实现更公平、高效的资源分配,但初期设定的配额较低,导致不少付费用户体验不佳,甚至认为自己成为了“受害者”。Varun Mohan 已承认在初期配额设定上低估了硬核用户的消耗速度,并承诺将持续倾听社区的声音。尽管此次大幅度的配额提升和重置暂时缓解了危机,但“按算力计费”的根本框架并未改变,未来长文本交互的成本仍然是用户关注的焦点。
此次谷歌快速响应并大幅调整 Gemini 配额策略,虽然暂时平息了用户的愤怒,但也揭示了AI服务在定价模型上的探索与挑战。