东鹏特饮“0糖”争议:商标还是营销策略?
“0糖”变身注册商标:东鹏特饮事件折射的行业营销乱象
近期,东鹏特饮因“0糖”实为注册商标一事引发了广泛关注和热烈讨论。据了解,东鹏饮料集团已申请注册了包括“0糖”、“0糖特饮”在内的多枚商标。这些商标的注册范围十分广泛,不仅涵盖了啤酒饮料品类,甚至延伸至健身器材、运输工具等多个领域,其中部分商标已获得注册批准。
这种将产品核心卖点转化为注册商标的营销策略,在消费市场并非孤例。过往的案例不乏其数,例如一些标榜“手打”的挂面产品,实际制作过程与手工制作相去甚远;宣传中引人注目的“120W”充电器,其功率输出可能大幅缩水;甚至便利面包装上的“多半袋”字样,也可能仅仅是一个注册商标名称。
<figure>
<img src="https://vkeji.com/wp-content/uploads/2026/04/s_b4727ff837ea4acfaf023e3c63817043.jpg" alt="0糖是商标 东鹏特饮被骂冤不冤">
<figcaption>(图片来源:网络)</figcaption>
</figure>
商家似乎找到了一个“万能”的营销公式:通过注册将产品亮点变为自有商标,从而在广告宣传中巧妙暗示产品的优越性。一旦这种行为面临合规性质疑,品牌方便能以这些词汇已是其注册商标为由,在法律上规避责任。这种做法无疑让许多消费者感到被误导和欺骗。
行业观察人士指出,企业在商标设计上的这种文字游戏,实质上是在消耗品牌的公信力。当消费者一次次发现自己被“心机商标”所套路,品牌积累的不再是用户忠诚度,而是大众日益增长的失望和警惕。真正的市场竞争,应当回归到产品本身的品质提升,而非在标签和文案上玩弄概念。
相较于在文案和法律的灰色地带钻营,企业更应将精力投入到产品创新和品质打磨上。纵观市场发展历程,那些秉持坦诚相待、诚信经营原则的企业,最终赢得了消费者的青睐;而那些试图通过投机取巧、误导公众的企业,终将被日益理性的消费者所淘汰,难逃市场的规律性惩罚。
针对当前出现的这种营销乱象,监管部门已开始采取行动。国家知识产权局明确表示,正通过专项整治行动,以“零容忍”的态度,坚决处理那些通过虚假描述欺骗、误导公众的违规注册商标行为。
东鹏特饮“0糖”商标事件,不仅揭示了部分企业在营销策略上的倾向性,更凸显了消费者在信息不对称下的脆弱性。虽然监管介入为市场秩序的规范带来了希望,但消费者自身的辨别能力也需要同步提升,共同促进行业的健康发展。